不当得利纠纷 （2016）苏03民终1075号

关于闫成合是否拥有涉案鱼塘的合法使用权的问题。闫成合主张魏庄村委会赔偿的前提系证明其对鱼塘拥有合法的所有或使用权，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。”第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”一方面，闫成合未能提供诉争鱼塘的承包经营权合同，亦未提供权属证书证明由其实际承包；另一方面，闫成合虽提供其与村委会签订的砖厂协议，欲证明鱼塘的使用权包含在内，但该协议中并未载明鱼塘的相关承包事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。闫成合未能举

关于闫成合是否拥有涉案鱼塘的合法使用权的问题。闫成合主张魏庄村委会赔偿的前提系证明其对鱼塘拥有合法的所有或使用权，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。”第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”一方面，闫成合未能提供诉争鱼塘的承包经营权合同，亦未提供权属证书证明由其实际承包；另一方面，闫成合虽提供其与村委会签订的砖厂协议，欲证明鱼塘的使用权包含在内，但该协议中并未载明鱼塘的相关承包事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1075号上诉人（原审原告）闫成合。委托代理人朱玉平。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区柳新镇魏庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区柳新镇魏庄村。负责人段绪振，该村村委会主任。委托代理人岳松，江苏彭隆律师事务所律师。委托代理人彭燕，江苏彭隆律师事务所律师。上诉人闫成合因与被上诉人徐州市铜山区柳新镇魏庄村村民委员会（以下简称魏庄村委会）不当……