买卖合同纠纷 (2019)宁0105民初3556号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 本案的争议焦点在于被告殷某是否向原告承担付款责任。 根据审理查明的事实,被告梁某雇佣被告殷某从事库管工作,被告殷某收货后代被告梁某向原告出具欠条的本意为履行雇员工作职责,并非向原告表达承担付款责任的意思,故被告殷某不向原告承担付款责任。 被告梁某对被告殷某代其向原告出具欠条的事实无异议,且对欠付原告柴油款5.5万元的事实予以认可,故被告梁某应当向原告支付柴油款5.5万元。 原告要求被告按年利率6%计算支付自2015年7月9日至实际付清之日止的利息。 本院认为,本案为买卖合同中的欠款纠纷,被告给原告出具欠条时约定在购买柴油后10日内以一辆全新、手续齐全的皮卡车抵顶货款,故被告梁某支付货款的时间应当为2015年7月19日,因被告梁某未按约定履行付款义务,故原告要求被告梁某支付迟延履行期间的债务利息,符合法律规定。 因实际付清款项之日无法确定,被告梁某应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%为基础,参照逾期罚息利率标准计算支付原告自2015年7月20日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。 综上所述,对原告要求
摘要
魏某与殷某、梁某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书(2019)宁0105民初3556号原告:魏某,住宁夏银川市。 委托诉讼代理人:李某,宁夏善知律师事务所律师。 被告:殷某,住宁夏银川市。 被告:梁某,住宁夏银川市。 委托诉讼代理人:刘某,宁夏搏强律师事务所律师。 原告魏某诉被告殷某、梁某买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月24日立案后,依法适用简易程序,于2019年8月1日公开开庭进行了审理。 原告……