劳务合同纠纷 （2015）滨中商终字第358号

当事人应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吕建江提交的“欠条”，被告任风友对其真实性无异议。任风友为被告郭青岭“帮忙”，后为原告出具欠条一张，证明郭青岭欠原告劳务款，郭青岭虽对该欠条不认可，但任风友出具的欠条具有一定的证明作用，同时任风友愿为该笔债务提供担保，使其更具有可信性。任风友虽在庭审中辩称书写该欠条是在“醉酒”的情况下出具，但没有提供证据，不予采信。再者，郭青岭承建工程，原告给被告郭青岭提供劳务，对该事实郭青岭予以认可，综合原、被告双方证据及庭审情况，原告提交的证据及陈述更具可信性，因此，对原告的主张予以支持。双方没有约定还款期限，根据法律规定，当事人可随时主张，被告辩称的诉讼时效问题亦无法律依据。双方没有约定利息，原告主张的利息只能从其起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第八十九条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决：一、被告郭青岭于本判决生效后十日内一次性支付原告吕建江劳务费现金人民币65000元及相应利息（利息按中国人民银行公布的同期同类

当事人应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吕建江提交的“欠条”，被告任风友对其真实性无异议。任风友为被告郭青岭“帮忙”，后为原告出具欠条一张，证明郭青岭欠原告劳务款，郭青岭虽对该欠条不认可，但任风友出具的欠条具有一定的证明作用，同时任风友愿为该笔债务提供担保，使其更具有可信性。任风友虽在庭审中辩称书写该欠条是在“醉酒”的情况下出具，但没有提供证据，不予采信。再者，郭青岭承建工程，原告给被告郭青岭提供劳务，对该事实郭青岭予以认可，综合原、被告双方证据及庭审情况，原告提交的证据及陈述更具可信性，因此，对原告的主张予以支持。双方没有约定还款期限，根据法律规定，当事人可随

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第358号上诉人（原审被告）：郭青岭，农民。委托代理人：张萍萍，山东广道律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：吕建江，农民。委托代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：任风友，农民。上诉人郭青岭因与被上诉人吕建江、原审被告任凤友劳务合同纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2014）沾下商初字第……