抚养费纠纷 （2016）苏06民终1004号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，樊某甲之父樊某乙与倪某离婚时约定樊某甲所有抚养费由樊某乙一人承担至樊某甲独立生活时止，樊某甲没有提供充分证据证明目前情况发生明显变化需要增加抚养费，故对其目前要求倪某支付抚养费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人樊某甲的法定代理人樊某乙负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶新琴审 判 员 卢 丽代理审判员 杜太光二〇一六年五月二十五日书 记 员 张慧娴 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，樊某甲之父樊某乙与倪某离婚时约定樊某甲所有抚养费由樊某乙一人承担至樊某甲独立生活时止，樊某甲没有提供充分证据证明目前情况发生明显变化需要增加抚养费，故对其目前要求倪某支付抚养费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人樊某甲的法定代理人樊某乙负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶新琴审 判 员 卢 丽代理审判员 杜太光二〇一
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1004号上诉人（原审原告）樊某甲。法定代理人樊某乙。委托代理人钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）倪某。委托代理人倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。上诉人樊某甲因与被上诉人倪某抚养费纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启少民初字第00189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进……