不当得利纠纷 （2021）鲁02民终4712号

诉讼时效起算时间应以其每笔还款产生超过年36%的不当得利之日计算。根据2017年10月1日起施行的《民法总则》，施行前的诉讼时效为两年，施行后的诉讼时效为三年之规定。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案杨**的起诉时间为2020年8月25日，杨**对于2017年10月1日以前的不当得利返还请求权已经超过两年诉讼时效，即2016年5月31日至2017年9月15日之间的16笔的不当得利返还请求权已超过诉讼时效。原审法院对《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定的理解与适用严重错误，《民法总则》自2017年10月1日起施行，本案中，上诉人的第一笔还款发生在2016年6月30日，在2017年10月1日《民法总则》施行之日，其两年的诉讼时效期间并非“已经届满”，因此应适用民法总则中三年的诉讼时效的规定，本案的诉讼时效应为三年，而非两年。二、本案诉讼时效应自2017年12月12日后开始计算，上诉人的主张并未过诉讼时

诉讼时效起算时间应以其每笔还款产生超过年36%的不当得利之日计算。根据2017年10月1日起施行的《民法总则》，施行前的诉讼时效为两年，施行后的诉讼时效为三年之规定。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案杨**的起诉时间为2020年8月25日，杨**对于2017年10月1日以前的不当得利返还请求权已经超过两年诉讼时效，即2016年5月31日至2017年9月15日之间的16笔的不当得利返还请求权已超过诉讼时效。原审法院对《最高人民法院

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4712号 上诉人（原审原告）：杨**，男，1979年12月13日出生，汉族，住青岛市四方区。 委托诉讼代理人：成焘，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓洁，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王国良，男，1983年4月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人杨**因与被上诉人王国良不当得利纠纷一案，不服山……