侵权责任纠纷 （2017）闽01民终1206号

公交公司的驾驶员陈一在执行职务过程中造成林依月损伤，公交公司作为陈一的用人单位应当对本起事故给林依月造成的损失承担赔偿责任。本起事故造成林依月的各项损失认定如下：2014年5月23日至2015年10月19日期间的医疗费5470.29元、交通费890.8元、鉴定费1600元、残疾辅助器具（颈托）80元，共计8041.09元，公交公司应予以赔偿。根据本案交通事故认定书载明的内容，林依月事故发生时身处闽Ａ×××××号公交车上，且林依月从肇事车辆摔下后未与该车辆发生碰撞，林依月属于车上人员，人保公司应在车上人员险项下承担赔偿责任。然而，本案系侵权纠纷，车上人员险属于保险合同纠纷审理范围，不宜在本案中一并审理；诉讼中，公交公司申请追加人保公司为第三人并请求人保公司在保险范围内承担赔偿责任，一审法院认为公交公司与人保公司的关系为保险合同关系，与本案的侵权责任纠纷分属不同的法律关系，公交公司对于人保公司的请求应另行提起诉讼，本案不予审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二

公交公司的驾驶员陈一在执行职务过程中造成林依月损伤，公交公司作为陈一的用人单位应当对本起事故给林依月造成的损失承担赔偿责任。本起事故造成林依月的各项损失认定如下：2014年5月23日至2015年10月19日期间的医疗费5470.29元、交通费890.8元、鉴定费1600元、残疾辅助器具（颈托）80元，共计8041.09元，公交公司应予以赔偿。根据本案交通事故认定书载明的内容，林依月事故发生时身处闽Ａ×××××号公交车上，且林依月从肇事车辆摔下后未与该车辆发生碰撞，林依月属于车上人员，人保公司应在车上人员险项下承担赔偿责任。然而，本案系侵权纠纷，车上人员险属于保险合同纠纷审理范围，不宜在本案中一

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1206号上诉人（原审原告）：林依月，女，1950年3月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：严善余（上诉人丈夫），男，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福建省福州市台江区交通路7号。法定代表人：王鸿捷，董事长。委托诉讼代理人：徐颖韬，该公司工作人员。原审第三人：中国人……