劳动争议 （2021）湘07民再33号

本案系劳动争议纠纷。根据唐汇桂提供的证据，其系与常德鸿志职业技术学校签订的劳动合同，在劳动仲裁中其以常德鸿志中等职业技术学校为被申请人，常德市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格不予受理，唐汇桂现以常德鸿志中等职业技术学校为被告起诉，经审查，常德鸿志中等职业技术学校并非本案适格主体，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第七条之规定“劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故应驳回唐汇桂的起诉。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回唐汇桂的起诉。本院再审审理查明，唐汇桂与“常德鸿志职业技术学校”于2011年9月1日签订《教师聘任合同书》，双方约定聘任期自2011年9月1日起至2019年9月1日，合同甲方为“常德鸿志职业技术学校”，并加盖了“常德鸿志职业技术学校”的公章。唐汇桂主张“常德鸿志中等职业技术学校”与“

本案系劳动争议纠纷。根据唐汇桂提供的证据，其系与常德鸿志职业技术学校签订的劳动合同，在劳动仲裁中其以常德鸿志中等职业技术学校为被申请人，常德市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格不予受理，唐汇桂现以常德鸿志中等职业技术学校为被告起诉，经审查，常德鸿志中等职业技术学校并非本案适格主体，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第七条之规定“劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故应驳回唐汇桂的起诉。综上，根据《最高人民法院关于审理劳

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民再33号再审申请人（原审原告）：唐汇桂，男，土家族，1971年7月13日出生，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：粟斌，湖南中思律师事务所律师。被申请人(原审被告)：常德鸿志中等职业技术学校，住所地湖南省常德经济技术开发区乾明路171号。法定代表人：陈集中，该校校长。委托诉讼代理人：林新，湖南良思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，湖南良……