建筑设备租赁合同纠纷 （2020）津01民终6623号

原告与被告签订的《建筑施工物资租赁合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告租赁给被告的柴油发电机两台已经进场，被告虽不认可已经使用，但从被告与案外人签订的购买柴油的《材料采购合同》看，被告购买的柴油就是给其租赁原告的柴油发电机使用，再从被告已经支付了柴油费能够证明被告亦使用了柴油发电机，故被告应支付原告柴油发电机的租赁费及运行车的进出场费用，对原告要求被告支付租金35000元的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：判决生效之日起十日内，天津住总建设工程总承包有限公司支付天津宏达诚信机械设备租赁有限公司租金35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由天津住总建设工程总承包有限公司负担（于判决生效之日起十日内直接给付天津宏达诚信机械设备租赁有限公司）。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议亦无补充，本院予以确认。另查明，涉案行政学院改造工程是住总承包公司总

原告与被告签订的《建筑施工物资租赁合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告租赁给被告的柴油发电机两台已经进场，被告虽不认可已经使用，但从被告与案外人签订的购买柴油的《材料采购合同》看，被告购买的柴油就是给其租赁原告的柴油发电机使用，再从被告已经支付了柴油费能够证明被告亦使用了柴油发电机，故被告应支付原告柴油发电机的租赁费及运行车的进出场费用，对原告要求被告支付租金35000元的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：判决生效之日起十日内，天津住总建设工程总承包有限公司支付天津宏达诚信机械设备租赁有限公司租金350

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6623号上诉人（一审被告）：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市河东区天星河畔12层。法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：张慧君，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：天津宏达诚信机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽石油新村三区105栋1602号。法定代表人：李会霞，经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师……