劳动争议 （2013）亳民一终字第00894号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，被告自2011年5月进入原告大明金属制品公司工作起，即与原告大明金属制品公司之间建立劳动关系。原告所举证据，不足以证明原、被告之间不存在劳动关系，故对原告大明金属制品公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告亳州市大明金属制品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告亳州市大明金属制品有限公司负担。大明金属制品公司不服，上诉请求：1、依法撤销(2013)谯民一初字第02242号民事判决书，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是:上诉人与被上诉人之间建立的是临时的劳务关系，一审判决认定为劳动关系与事实不符，证据不足。1、上诉人的经营范围和性质决定上诉人与被上诉人之间是劳务关系。上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，被告自2011年5月进入原告大明金属制品公司工作起，即与原告大明金属制品公司之间建立劳动关系。原告所举证据，不足以证明原、被告之间不存在劳动关系，故对原告大明金属制品公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告亳州市大明金属制品有限公司的诉

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00894号上诉人（原审原告）：亳州市大明金属制品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区丰水源玉兰苑小区13号楼105室。法定代表人：鲁扣民，该公司董事长。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马蒙蒙，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，委托……