网络购物合同纠纷 （2019）鲁16民终1053号

本案功放机经过强制性产品认证属于认定事实错误。一审法院认定涉案功放机具有3C认证证书，其强制性产品认证证书编号为：2018010802084990，而该证书中P1型号认证中显示功率为250W，涉案功放机的功率（交易快照与实物）均为350W+350W，因此其销售的“功放”功率与证书不一致，属于没有经过强制性认证的不合格产品。2.上诉人购买涉案点歌机的时间为5月19日，而小牛歌歌公司取得该点歌机强制性产品认证证书的时间为7月24日，小牛歌歌公司作为制造商和销售商违法出厂并销售点歌机，违反了《强制性产品认证管理规定》第二条规定，一审法院认定涉案产品存在瑕疵属于认定事实错误。3.小牛歌歌公司没有依据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定验明涉案产品有无3C标志，属于明知涉案产品没有进行3C认证而销售，对上诉人构成欺诈。4.从涉案交易快照可以看出，小牛歌歌公司宣传页面展示了一张涉案产品具有强制性产品认证的3C证书，双方约定交易标的为具有强制性产品认证的合格产品，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条，《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条、第六条规定，其网站宣传已经构成误导与欺诈。5.

本案功放机经过强制性产品认证属于认定事实错误。一审法院认定涉案功放机具有3C认证证书，其强制性产品认证证书编号为：2018010802084990，而该证书中P1型号认证中显示功率为250W，涉案功放机的功率（交易快照与实物）均为350W+350W，因此其销售的“功放”功率与证书不一致，属于没有经过强制性认证的不合格产品。2.上诉人购买涉案点歌机的时间为5月19日，而小牛歌歌公司取得该点歌机强制性产品认证证书的时间为7月24日，小牛歌歌公司作为制造商和销售商违法出厂并销售点歌机，违反了《强制性产品认证管理规定》第二条规定，一审法院认定涉案产品存在瑕疵属于认定事实错误。3.小牛歌歌公司没有依据《

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1053号上诉人(原审原告)：冯洋洋，男，1986年5月22日出生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人(原审被告)：深圳市小牛歌歌科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区科技楼**。法定代表人：龙水，总经理。委托诉讼代理人：周韬，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告)：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭……