土地承包经营权纠纷 （2021）冀05民终353号

原告韩建伟、韩建忠的起诉属于重复起诉。本案中，原告韩建伟、韩建忠与被告刘小宝、第三人吴村村委会土地承包经营权纠纷一案已经由本院（2020）冀0523民初580号民事判决处理解决，原告在上诉期间，又重新提起诉讼，故原告的诉讼属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回原告韩建忠、韩建伟的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五)项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”。上诉人韩建伟、韩建忠与被上诉人刘小宝、吴村村委会土地承包经营权纠纷一案，内丘县人民法院（2020）冀0523民初580号民事判决已经发生法律效力。一审法院认定韩建忠、韩建伟就该裁决结果再次起诉构成重复诉讼并无不当。 综上，韩建忠、韩建伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳

原告韩建伟、韩建忠的起诉属于重复起诉。本案中，原告韩建伟、韩建忠与被告刘小宝、第三人吴村村委会土地承包经营权纠纷一案已经由本院（2020）冀0523民初580号民事判决处理解决，原告在上诉期间，又重新提起诉讼，故原告的诉讼属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回原告韩建忠、韩建伟的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五)项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终353号 上诉人（原审原告）：韩建忠，男，1976年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：郑立花，女，1978年5月29日出生，汉族，住址同上，系韩建忠之妻。 上诉人（原审原告）：韩建伟，男，1980年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，1983年3月7日出生，汉族，住址……