民间借贷纠纷 （2015）柳市民再终字第3号

综合双方当事人在二审中的诉辩主张，本案的争议焦点是：被。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”和第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中，原审被告巫银妹于1998年6月1日向被上诉人李惠卿借款，李惠卿以其女儿覃小菊的名义借款10000元整给巫银妹，借贷双方还约定了借款期限、借款利息和借款担保等内容。巫银妹在收到李惠卿交付的借款后，在李惠卿代写的借条上按了指印并把该借条交由被上诉人覃小菊收执。至此双方的借贷合同成立、生效。曾洪森等10位上诉人上诉称巫银妹没有在借条上签字、按指印，该借条不真实。对此，首先，上诉人一方没有提供证据证明借条上的指印不是巫银妹的指印这一事实。其次，在原审中巫银妹、曾洪森经人民法院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，巫银妹、曾洪森放弃了自己的诉讼权利。至本案一审再审时，因巫银妹已经去世，人民法院无法对借条上巫银妹的指印进行鉴定。正是原审被告巫银妹放弃了自己的诉讼权利才导致无法对巫银妹指印真伪进行鉴定，巫银妹应当承担举证不能的不利后果。因此，曾洪森等10

综合双方当事人在二审中的诉辩主张，本案的争议焦点是：被。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”和第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中，原审被告巫银妹于1998年6月1日向被上诉人李惠卿借款，李惠卿以其女儿覃小菊的名义借款10000元整给巫银妹，借贷双方还约定了借款期限、借款利息和借款担保等内容。巫银妹在收到李惠卿交付的借款后，在李惠卿代写的借条上按了指印并把该借条交由被上诉人覃小菊收执。至此双方的借贷合同成立、生效。曾洪森等10位上诉人上诉称巫银妹没有在借条上签字、按指印，该借条

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民再终字第3号上诉人（原审被告）：曾洪森。委托代理人：王师文.上诉人（再审被告）：曾洪亮。上诉人（再审被告）：曾桂兰。上诉人（再审被告）：李洪广。上诉人（再审被告）：李洪平。上诉人（再审被告）：李洪君。以上五位上诉人共同委托代理人：曾洪森，与委托人系兄弟或姐弟关系。以上五位上诉人共同委托代理人：王师文.上诉人（再审被告）：李秀兰。上……