机动车交通事故责任纠纷 （2015）资民终字第245号

本案争议焦点为:一、上诉人夏仕君是否承担交通事故责任和赔偿责任；二、被上诉人刘云才的残疾赔偿金应该按照城镇还是农村标准计算；三、被上诉人刘云才的残疾辅助用具费用是否应该纳入本次赔偿；四、上诉人成都市龙泉驿区交通运输局承担的责任是按份赔偿责任还是补充赔偿责任；第一，关于夏仕君是否承担交通事故责任和赔偿责任的问题。结合事故发生时的道路状况和交警部门对现场勘查所标明的车辆与地面擦痕、肇事车辆之间及道路护栏的位置关系以及道路护栏技术状态等，原审对事故成因的分析和责任比例的分配是正确合理的。上诉人夏仕君称其在本案交通事故发生的过程中没有任何主观和客观的过错，与查明的事实不符，其不应承担交通事故责任和赔偿责任的理由不成立，本院不予支持；第二，关于刘云才的残疾赔偿金应该按照城镇还是农村标准计算问题。关于被上诉人刘云才残疾赔偿金计算标准，因其户籍所在地进行城乡一体化改革，其户籍所在地区户别均载明为“居民家庭户口”，经本院对被上诉人刘云才户籍所在地户籍管理机关调查核实，在建设“成渝高速公路工程”征地时，按照安置政策，刘云才的户籍已被审批转为了“非农业家庭户口”，上诉人夏仕君诉称刘云才的残疾赔偿金应按照农

本案争议焦点为:一、上诉人夏仕君是否承担交通事故责任和赔偿责任；二、被上诉人刘云才的残疾赔偿金应该按照城镇还是农村标准计算；三、被上诉人刘云才的残疾辅助用具费用是否应该纳入本次赔偿；四、上诉人成都市龙泉驿区交通运输局承担的责任是按份赔偿责任还是补充赔偿责任；第一，关于夏仕君是否承担交通事故责任和赔偿责任的问题。结合事故发生时的道路状况和交警部门对现场勘查所标明的车辆与地面擦痕、肇事车辆之间及道路护栏的位置关系以及道路护栏技术状态等，原审对事故成因的分析和责任比例的分配是正确合理的。上诉人夏仕君称其在本案交通事故发生的过程中没有任何主观和客观的过错，与查明的事实不符，其不应承担交通事故责任和赔偿

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第245号上诉人（原审被告）被告夏仕君，男，汉族，1963年7月15日出生，住四川省简阳市。委托代理人：毛英，简阳市光大法律服务所法律工作者。委托代理人：胡江，男，汉族，1959年7月23日出生，住四川省成都市青羊区。上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区交通运输局，住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：唐成平，局长。委托代理人：钟锐，四……