机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民四终字第705号

公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本次事故中，张某甲负事故的全部责任，于某甲无事故责任。因张某甲驾驶的津BL15**号小客车在甲财保天津分公司投保交强险和第三者责任保险，且在保险期间内发生本次交通事故，故甲财保天津分公司应在交强险责任限额内先行赔偿于某甲的损失，不足部分由甲财保天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿。于某甲因事故造成残疾，对其要求给付精神损害抚慰金的请求，考虑其伤残等级、受伤部位、年龄、事故责任等情况，予以支持，酌定5000元。于某甲主张误工的损失因于某甲在发生交通事故时距离60周岁相差57天，故支持其57天的误工期限。于某甲主张交通费过高，酌情支持1000元。于某甲主张的医疗费票据中有两张票据因不是指定就医医院开具的票据，不予支持。于某甲主张护理费，因未提交相关证据证实护理人员收入问题，故护理费按照天津市居民服务业标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律

公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本次事故中，张某甲负事故的全部责任，于某甲无事故责任。因张某甲驾驶的津BL15**号小客车在甲财保天津分公司投保交强险和第三者责任保险，且在保险期间内发生本次交通事故，故甲财保天津分公司应在交强险责任限额内先行赔偿于某甲的损失，不足部分由甲财保天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿。于某甲因事故造成残疾，对其要求给付精神损害抚慰金的请求，考虑其伤残等级、受伤部位、年龄、事故责任等情况，予以支持，酌定5000元。于某甲主张误工的损失因于某甲在发生交通事故时距离60周岁相差57天，故支持其57天的误工期限。于某甲主张交通费过高，酌情支持10

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第705号上诉人（原审原告）于某甲，男，1952年出生，汉族，住天津市静海县。委托代理人王某甲，天津甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甲财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人陈某甲，总经理。委托代理人王某乙，该公司职员。被上诉人（原审被告）芦某甲，男，1991年出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被上诉人（原审被……