劳动争议 (2015)淄民三终字第1007号

案号
(2015)淄民三终字第1007号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-03-01

裁判要旨

孙德辉提供的工资银行流水、(2011)张民初字第2665号民事案件荣兴物业公司提供的考勤表、法院依据孙德辉的申请向银行调取的孙德辉账户的对手交易信息、企业信息等证据能够形成完整的证据链,且孙德辉主张工作岗位、地点均未发生变化;故采信孙德辉的主张,即孙德辉自2006年7月28日起至2014年12月2日止在荣兴物业公司处工作。荣兴物业公司提供的用工协议不足以推翻该事实,亦未提交由荣兴物业公司掌握的工资表、考勤表,对此均应承担举证不能的不利后果。荣兴物业公司存在未为孙德辉缴纳社会保险等违法行为情形下,孙德辉据此主张解除劳动关系经济补偿金9280.00元、带薪年休假工资2250.00元,合法有据,应予支持。孙德辉关于2006年8月至2007年7月双倍工资的主张,荣兴物业公司辩称原告该项诉求已超过法律规定的时效,孙德辉于2015年1月9日方提请仲裁;孙德辉关于荣兴物业公司返还扣发工资(罚款)330.00元、加班费82443.00元及支付拖欠工资、加班费、经济补偿金的加付赔偿金的主张,证据不足;对孙德辉的此组诉求,均难以支持。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条

摘要

孙德辉提供的工资银行流水、(2011)张民初字第2665号民事案件荣兴物业公司提供的考勤表、法院依据孙德辉的申请向银行调取的孙德辉账户的对手交易信息、企业信息等证据能够形成完整的证据链,且孙德辉主张工作岗位、地点均未发生变化;故采信孙德辉的主张,即孙德辉自2006年7月28日起至2014年12月2日止在荣兴物业公司处工作。荣兴物业公司提供的用工协议不足以推翻该事实,亦未提交由荣兴物业公司掌握的工资表、考勤表,对此均应承担举证不能的不利后果。荣兴物业公司存在未为孙德辉缴纳社会保险等违法行为情形下,孙德辉据此主张解除劳动关系经济补偿金9280.00元、带薪年休假工资2250.00元,合法有据,应予

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄民三终字第1007号上诉人(原审被告):淄博荣兴物业管理有限公司。住所地:山东省淄博市张店区共青团西路**号。法定代表人:温玉洁,经理。委托代理人:曲文丽,山东方卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙德辉,男,1972年1月10日出生,汉族,无业。上诉人淄博荣兴物业管理有限公司(以下简称“荣兴物业公司”)因与被上诉人孙德辉劳动争议一案,不……