企业借贷纠纷 （2019）川执复176号
裁判要旨
龙文公司于该院（2018）川15执226号案件执行程序终结之前对该院执行行为提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，该院应当依法予以审查。 从司法实践和社会发展角度审视，农民工工资具备特殊性，其影响农民工基本生存权益，若确实在项目建设过程中已经出现了拖欠农民工工资的情形，且人民法院冻结的资金能够特定化为专门用于支付欠付的农民工工资，则人民法院可根据情况优先保护农民工利益。 本案中，案涉工程均系政府工程，当地政府单位向该院执行机构出具的证据材料能够证实案涉工程确实存在拖欠农民工工资的情形且当地政府向长城公司的案涉账户内所拨款项系专门用于支付欠付的农民工工资，故该院冻结、扣划的案涉资金能够特定化为专门用于支付欠付的农民工工资，该院（2018）川15执226号通知书作出对案涉资金予以解除冻结并退还已扣划资金的决定，并无不当。 龙文公司的异议请求，该院不予支持。
摘要
宜宾龙文投资有限公司、四川长城建筑（集团）有限公司企业借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执复176号 复议申请人（申请执行人）：宜宾龙文投资有限公司,住所地四川省宜宾市叙州区城北新区岷江大道南山新城18幢。 法定代表人：杨勇，董事长。 委托诉讼代理人：杨文静，四川星奎律师事务所律师。 被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司,住所地四川省成都市金牛区槐树街79号6层。 法定代表人：蒲菲，总经理。 复议申请人宜宾龙文投资有限……