执行异议之诉 (2021)豫08民初13号
裁判要旨
本案的争议焦点是尹东明对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属于该但书条款的例外情形,即符合条件房屋消费者可以排除担保物权等优先受偿权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人,被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的,应予支持。”根据该司法解释的规定,被拆迁人因其拥有所有权的房屋被拆迁,而对取得拆迁安置或置换房屋的所有权产生期待。这种期待权是基于其对被拆迁的房屋拥有的所有权而产生,是一种特种债权,具有物权的优先效力,且涉及被拆迁人生存利益的保护,其效力优先于就同一特定房屋与拆迁人签
摘要
本案的争议焦点是尹东明对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属于该但书条款的例外情形,即符合条件房屋消费者可以排除担保物权等优先受偿权的执行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民初13号原告(案外人):尹东明,男,1974年6月6日出生,汉族,住河南省济源市。委托诉讼代理人:崔学礼,济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告(申请执行人):红岭创投电子商务股份有限公司,住所地:深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人:周世平,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨俊晖,北京市法(深圳)律师……