不当得利纠纷 (2019)津01民终5620号

案号
(2019)津01民终5620号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。中建国大建筑工程有限公司确认与景小红无任何关系,陈建辉亦非中建国大建筑工程有限公司公司的总经理,而其收取景小红的10万元未提供合法的依据。中建国大建筑工程有限公司虽抗辩受陈建辉的指示将该款给付了天津市安泰诚工程管理有限公司,但未提交证据予以证明其受陈建辉的指示,故对中建国大建筑工程有限公司的抗辩理由,一审法院不予采信,中建国大建筑工程有限公司应返还景小红的10万元。关于景小红要求中建国大建筑工程有限公司给付利息一节,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条规定,返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。景小红主张自2017年6月12日始按照1至3年中国人民银行的贷款利率4.75%计算至2019年6月13日为9636元,于法有据,一审法院予以支持。景小红要求中建国大建筑工程有限公司返还10万元及给付利息9636元,一审法院予以支持。一审法院判决:判决生效后十五日内,中建国大建筑工程有限公司返还景小红10万元及利息963

摘要

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。中建国大建筑工程有限公司确认与景小红无任何关系,陈建辉亦非中建国大建筑工程有限公司公司的总经理,而其收取景小红的10万元未提供合法的依据。中建国大建筑工程有限公司虽抗辩受陈建辉的指示将该款给付了天津市安泰诚工程管理有限公司,但未提交证据予以证明其受陈建辉的指示,故对中建国大建筑工程有限公司的抗辩理由,一审法院不予采信,中建国大建筑工程有限公司应返还景小红的10万元。关于景小红要求中建国大建筑工程有限公司给付利息一节,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终5620号上诉人(原审被告):中建国大建筑工程有限公司,住所地天津市南开区南开二马路77号201室。法定代表人:王志英,总经理。委托诉讼代理人:项瑞生,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):景小红,男,1971年4月28日出生,汉族,无职业,住青海省西宁市城东区。委托诉讼代理人:王琛媛,青海诚嘉律师事务所律师。上诉人中建国大建筑工程有限……