产品销售者责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第862号

国家质量监督检验检疫总局向江金龙回复的《公开答复书》已明确，截至目前除符合《进口马来西亚燕窝产品检验检疫要求》的马来西亚燕窝产品外，其他国家或地区的燕窝产品暂不能对华出口。由此可见泰国的燕窝产品不能对华出口，蔡府公司标注其销售燕窝为泰国进口，属于虚假宣传的欺诈行为。蔡府公司销售的燕窝的标签标注生产企业是佛山市南海区黄岐燕山保健食品（厂），但根据该厂的声明，该厂从未向蔡府公司销售涉案产品。因此，蔡府公司虚构生产厂家向江金龙销售燕窝，应认定为销售明知不符合食品安全标准的食品。江金龙请求蔡府公司退还货款及支付价款十倍的赔偿金符合法律规定，该院予以支持。诉讼期间，蔡府公司经合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，该院依法作缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2014年9月15日作出判决：汕头市蔡府燕窝有限公司应自判决发生法律效力之日起10日内向江金龙退还货款747.5元及支付赔偿金7475元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

国家质量监督检验检疫总局向江金龙回复的《公开答复书》已明确，截至目前除符合《进口马来西亚燕窝产品检验检疫要求》的马来西亚燕窝产品外，其他国家或地区的燕窝产品暂不能对华出口。由此可见泰国的燕窝产品不能对华出口，蔡府公司标注其销售燕窝为泰国进口，属于虚假宣传的欺诈行为。蔡府公司销售的燕窝的标签标注生产企业是佛山市南海区黄岐燕山保健食品（厂），但根据该厂的声明，该厂从未向蔡府公司销售涉案产品。因此，蔡府公司虚构生产厂家向江金龙销售燕窝，应认定为销售明知不符合食品安全标准的食品。江金龙请求蔡府公司退还货款及支付价款十倍的赔偿金符合法律规定，该院予以支持。诉讼期间，蔡府公司经合法传唤，无正当理由没有到庭

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第862号上诉人（原审被告）：汕头市蔡府燕窝有限公司，住所：汕头市龙湖区。法定代表人：蔡觐云，职务：总经理。委托代理人：洪禧，广东广成律师事务所律师。委托代理人：周泽鹏，广东广成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江金龙，男，汉族，身份证登记住址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人汕头市蔡府燕窝有限公司（以下简称“蔡府公司”）因产……