合同纠纷 （2017）鄂01民辖终79号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定。本案中，涉案《电梯安装合同》约定发生争议任何一方均可向所在地人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。乐金公司起诉时，根据该管辖协议选择向其住所地（即与争议有实际联系的地点的原告住所地）的武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回华舟公司的管辖权异议正确。上诉人华舟公司的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一七年三月二十一日书记员（兼）　　何娅

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定。本案中，涉案《电梯安装合同》约定发生争议任何一方均可向所在地人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。乐金公司起诉时，根据该管辖协议选择向其住所地（即与争议有实际联系的地点的原告住

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终79号上诉人（原审被告）：武汉华舟置业有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区阳关大道梅南南街。法定代表人：王宏宇。被上诉人（原审原告）：湖北乐金川岛机电工程有限公司，住所地：武汉市洪山区街道口鹏程蕙园大厦2-25A。法定代表人：李云金。上诉人武汉华舟置业有限公司（以下简称华舟公司）因与被上诉人湖北乐金川岛机电工程有限公司（以下简称……