机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂06民终2559号

公民的健康权、财产权受法律保护。魏丹因本案交通事故受伤、摩托车损坏，所遭受的经济损失依法应获得民事赔偿，其诉讼请求符合法律规定的部分，原审法院予以支持，具体数据以原审法院核实的数据为准。原审法院核实护理费损失为2474.0元，魏丹仅主张2465元，属于对自己权利的放弃。魏丹经当地卫生门诊治疗后，在襄州区人民医院住院治疗29天，其主张交通损失800元过高，根据其治疗情况，原审法院酌情支持300元。魏丹支付法医鉴定费1300元，其中伤残鉴定费用800元，误工护理营养时限鉴定费用500元，因误工、护理、营养时限等均根据医疗机构的意见确定，且本案虽经法医鉴定，但魏丹仅主张住院期间的护理费、营养费损失，仍根据医疗机构的意见主张误工费损失，故原审法院对误工护理营养时限鉴定费用500元不予支持。另外保险公司辩称鉴定费不属理赔范围与商业保险合同约定不符，对此主张原审法院不予支持。魏丹虽户籍地在农村，但在城镇范围内居住、从业，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金等损失，符合法律规定，原审法院予以支持。魏丹诉请赔偿的精神损害抚慰金6000元过高，其虽对交通事故的发生无过错，但其主要是头面部受伤，显然乘坐二轮摩

公民的健康权、财产权受法律保护。魏丹因本案交通事故受伤、摩托车损坏，所遭受的经济损失依法应获得民事赔偿，其诉讼请求符合法律规定的部分，原审法院予以支持，具体数据以原审法院核实的数据为准。原审法院核实护理费损失为2474.0元，魏丹仅主张2465元，属于对自己权利的放弃。魏丹经当地卫生门诊治疗后，在襄州区人民医院住院治疗29天，其主张交通损失800元过高，根据其治疗情况，原审法院酌情支持300元。魏丹支付法医鉴定费1300元，其中伤残鉴定费用800元，误工护理营养时限鉴定费用500元，因误工、护理、营养时限等均根据医疗机构的意见确定，且本案虽经法医鉴定，但魏丹仅主张住院期间的护理费、营养费损失，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2559号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。主要负责人：阮俊华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思场律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏丹，女，1994年3月10日出生，汉族，住襄州区伙牌镇。委托诉讼代理人邓勇：襄州区张湾法律服务所法律工作者。被……