林业承包合同纠纷 （2019）吉24民再40号

经查，和龙市人民法院（2009）和民初字第327号卷宗中装订有杨光于2010年12月24日向和龙市人民法院提出撤回（2009）和民初字第327号案件起诉的申请书；经本院向杨光本人调查询问，杨光对上述撤诉申请书的真实性及其本人申请撤诉意愿予以确认。据此，2010年12月24日的撤诉申请是杨光的真实意思表示，且和龙市人民法院于2010年12月24日准许原告杨光撤回起诉，杨光亦收到民事裁定书。虽然和龙市人民法院在（2009）和民初字第327号案件的送达程序、装订卷宗材料过程中存在瑕疵和疏漏，但不影响本案裁判方式为撤诉的结论。因此，杨光于2014年1月13日向和龙市人民法院起诉金米香、林光珍，提出诉讼请求为“确认林地承包经营权转让合同有效，金米香、林光珍协助杨光办理林地经营权变更手续义务”的（2014）和头民初字第12号案件，不属于重复诉讼。 综上所述，金米香、林光珍、姜万金的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人金米香、林光珍、姜万金负担。 本判决为终审判决。 审判长　　柳南洙

经查，和龙市人民法院（2009）和民初字第327号卷宗中装订有杨光于2010年12月24日向和龙市人民法院提出撤回（2009）和民初字第327号案件起诉的申请书；经本院向杨光本人调查询问，杨光对上述撤诉申请书的真实性及其本人申请撤诉意愿予以确认。据此，2010年12月24日的撤诉申请是杨光的真实意思表示，且和龙市人民法院于2010年12月24日准许原告杨光撤回起诉，杨光亦收到民事裁定书。虽然和龙市人民法院在（2009）和民初字第327号案件的送达程序、装订卷宗材料过程中存在瑕疵和疏漏，但不影响本案裁判方式为撤诉的结论。因此，杨光于2014年1月13日向和龙市人民法院起诉金米香、林光珍，提出诉讼

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉24民再40号 上诉人（原审被告）：金米香，女，1978年11月10日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。 委托诉讼代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：林广珍，男，1995年11月14日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地延吉市，现住韩国。 委托诉讼代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。 上诉人（原审被告）……