物权保护纠纷 （2021）辽03民终2252号

本案争议的鞍山市千山区产，系马桂云与杨明辉的夫妻共同财产，杨明辉去世后，在没有合法有效的遗嘱及遗赠协议的情况下，作为杨明辉妻子的马桂云，及作为杨明辉子女的杨东波、杨东芳、杨东君对于该房产中属于杨明辉的部分均依法享有继承权。因此，对于马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君关于要求高苹搬出该房屋的诉讼请求，该院依法予以支持。对于高苹关于其曾出资购买被拆迁房屋的诉讼主张，根据马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君提供的存折，购房款系从杨东芳存折内支取，高苹主张此款为杨明辉和其共同所有，但未能提交相应证据证明，无法认定高苹与杨明辉共同出资购买，且被拆迁房屋系登记在杨明辉名下，故对于高苹的该项诉讼主张，该院依法不予支持。根据鞍山市千山区达道湾镇拆迁管理办公室于2018年12月21日出具的《住宅安置证》，能够证明本案争议房产的户主姓名为杨明辉，而非高苹主张的其与杨明辉共有。对于高苹主张杨东波在证明中放弃继承权一节，该院认为，即使杨东波放弃继承权，也不能剥夺其他继承人的合法权利，不能以杨东波的个人意思表示认定争议房屋归高苹所有。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民

本案争议的鞍山市千山区产，系马桂云与杨明辉的夫妻共同财产，杨明辉去世后，在没有合法有效的遗嘱及遗赠协议的情况下，作为杨明辉妻子的马桂云，及作为杨明辉子女的杨东波、杨东芳、杨东君对于该房产中属于杨明辉的部分均依法享有继承权。因此，对于马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君关于要求高苹搬出该房屋的诉讼请求，该院依法予以支持。对于高苹关于其曾出资购买被拆迁房屋的诉讼主张，根据马桂云、杨东波、杨东芳、杨东君提供的存折，购房款系从杨东芳存折内支取，高苹主张此款为杨明辉和其共同所有，但未能提交相应证据证明，无法认定高苹与杨明辉共同出资购买，且被拆迁房屋系登记在杨明辉名下，故对于高苹的该项诉讼主张，该院依法不予支持

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2252号上诉人（原审被告）：高苹，女，1962年4月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：马桂云，女，1946年6月23日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告)：杨东波，男，1969年11月10日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告)：杨东……