寻衅滋事 （2019）冀09刑终926号

被告人徐金英多次到法院、乡政府采用拦截、辱骂工作人员，诋毁党的形象等方式进行缠访、闹访，导致机关办公秩序混乱，造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，经原审人民法院审判委员会讨论决定，认定被告人徐金英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。徐金英上诉提出，其不构成寻衅滋事罪，应改判其无罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于徐金英所提上诉意见，经查，在案证据足以证实徐金英系在其合理诉求已得到解决或答复的情况下，仍然到乡政府采用拦截、辱骂工作人员，诋毁党的形象的方式，在法院长时间滞留等方式缠访、闹访，严重影响了法院、乡政府的办公秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，依法构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，故所提无罪的理由无事实及法律依据，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）徐金英多次到法院、乡政府采用拦截、辱骂工作人员，诋毁党的形象等方式进行缠访、闹访，导致机关办公秩序混乱，造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋

被告人徐金英多次到法院、乡政府采用拦截、辱骂工作人员，诋毁党的形象等方式进行缠访、闹访，导致机关办公秩序混乱，造成恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，经原审人民法院审判委员会讨论决定，认定被告人徐金英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。徐金英上诉提出，其不构成寻衅滋事罪，应改判其无罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于徐金英所提上诉意见，经查，在案证据足以证实徐金英系在其合理诉求已得到解决或答复的情况下，仍然到乡政府采用拦截、辱骂工作

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终926号原公诉机关河北省孟村回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐金英，女，1969年12月16日出生，汉族，高中文化，农民，河北省沧州市沧县人，捕前住沧县。2003年4月因犯故意伤害罪被沧县人民法院判处有期徒刑三年。2018年7月3日因扰乱公共秩序被沧县公安局行政拘留十日。2018年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧县公安局刑事……