劳动争议 (2017)苏11民终2427号
裁判要旨
劳动者发生工伤事故,依法享有获得工伤保险待遇的权利。高国柱、高燕、高萍的近亲属姜正琴在下班途中因交通事故死亡,经劳动行政部门认定为工亡,作为用人单位的兴源公司未依法为其职工姜正琴办理工伤保险,故应由兴源公司按照法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付各项费用。兴源公司对工伤认定书持异议并向一审法院提起行政诉讼,一审法院判决维持工伤认定决定书,故对其辩称事故认定书不能作为认定工伤的证据、姜正琴不应认定为工伤死亡的辩解意见不予采纳。姜正琴系因交通事故死亡,但其同时构成工伤,故其近属既可以向侵权的第三人主张损害赔偿,也可以基于劳动关系向用人单位请求工伤保险给付。高国柱、高燕、高萍与交通事故侵权人徐拥军达成赔偿和解协议,由徐拥军一次性支付高国柱、高燕、高萍死亡赔偿金150000元,现高国柱、高燕、高萍要求兴源公司按照法律规定给付各项工伤保险待遇项目,符合法律规定。对于兴源公司应支付高国柱、高燕、高萍的各项费用,认定如下:一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金27372元、医疗费74231.92元、护理费1440元、伙食补助费160元、交通费300元,各方当事人对上述费用的计算标准均无异议,依法
摘要
劳动者发生工伤事故,依法享有获得工伤保险待遇的权利。高国柱、高燕、高萍的近亲属姜正琴在下班途中因交通事故死亡,经劳动行政部门认定为工亡,作为用人单位的兴源公司未依法为其职工姜正琴办理工伤保险,故应由兴源公司按照法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付各项费用。兴源公司对工伤认定书持异议并向一审法院提起行政诉讼,一审法院判决维持工伤认定决定书,故对其辩称事故认定书不能作为认定工伤的证据、姜正琴不应认定为工伤死亡的辩解意见不予采纳。姜正琴系因交通事故死亡,但其同时构成工伤,故其近属既可以向侵权的第三人主张损害赔偿,也可以基于劳动关系向用人单位请求工伤保险给付。高国柱、高燕、高萍与交通事故侵权人徐拥军达
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2427号上诉人(原审原告):镇江兴源皮业有限公司,住所地镇江市丹徒区高桥镇文昌村。法定代表人:严桂林,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈俊,该公司员工。被上诉人(原审被告):高国柱,男,汉族,1954年12月出生,住扬州市广陵区被上诉人(原审被告):高燕,女,汉族,1988年8月出生,住扬州市广陵区。被上诉人(原审被告):高萍,女,汉……