建设工程施工合同纠纷 （2018）浙02民终4902号

当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对振冲公司的诉请，一审法院分析认定如下： 本案中，振冲公司诉称围垦公司尚欠其工程款2185344元未支付，矿产资源税应由围垦公司承担。围垦公司抗辩称矿产资源税应由振冲公司承担，围垦公司付清了全部工程款。对此，一审法院分析认为：第一，根据《施工招标文件》以及预算编制说明的内容，可以看出，综合单价包括炸药费，而炸药等火工材料的矿产资源税已含在相应材料单价中，也就是说矿产资源税已包含在综合单价中。又根据2015年3月12日双方洽谈纪要的内容，进一步明确综合单价中炸药价已包含了4元/kg的矿产资源税及配送费1.08元/kg。再结合当事人的庭审陈述，按照双方确认的明细表，2014年9月（振冲公司出具资源税收据时间为2014年10月）以及2015年1月（振冲公司出具资源税收据时间为2015年2月）共两笔矿产资源税合计806400元，围垦公司作为工程进度款已支付给了振冲公司，振冲公司再向税务部门缴纳后向

当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对振冲公司的诉请，一审法院分析认定如下： 本案中，振冲公司诉称围垦公司尚欠其工程款2185344元未支付，矿产资源税应由围垦公司承担。围垦公司抗辩称矿产资源税应由振冲公司承担，围垦公司付清了全部工程款。对此，一审法院分析认为：第一，根据《施工招标文件》以及预算编制说明的内容，可以看出，综合单价包括炸药费，而炸药等火工材料的矿产资源税已含在相应材料单价中，也就是说矿产资源税已包含在综合单价中。又根据

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民终4902号 上诉人（原审原告）：浙江振冲岩土工程有限公司。住所地：杭州市拱墅区远洋国际中心1号楼2301室。 法定代表人：薛培兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙鲁忠，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨涛，甘肃襄武律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市镇海围垦工程有限公司。住所地：宁波市镇海区招宝山街道福龙路8号。……