商品房预售合同纠纷 (2015)乌中民四终字第340号

案号
(2015)乌中民四终字第340号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2015-02-15

裁判要旨

双方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中杨丽红在合同履行中已完成了交纳全部房款的合同义务,华凌公司负有按合同约定的交付期限即2012年10月1日前,向杨丽红交付已验收合格的房屋。庭审中,华凌公司提供了三份证据,即市建委的乌建发(2014)542号文件、新建回复(2014)177号复函、乌建发(2014)556号文件,该三份证据可以证实,建设行政主管部门已认定2014年2月28日华凌国际公寓9-13号楼通过电业局的分户电表的分部分项工程验收结果可以作为重新组织竣工验收完成的依据,之前已验收部分不再重新组织验收,故2014年2月28日杨丽红所购房屋已具备交付条件,杨丽红主张2012年10月2日至2014年2月28日期间的逾期交房违约金于法有据,原审法院予以支持。对超过上述时间的逾期违约金,不予支持。华凌公司辩称合同履行过程中存在情势变更事由,请求减少违约金数额,原审法院认为,情势变更原则是指合同有效成立后,因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失,

摘要

双方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中杨丽红在合同履行中已完成了交纳全部房款的合同义务,华凌公司负有按合同约定的交付期限即2012年10月1日前,向杨丽红交付已验收合格的房屋。庭审中,华凌公司提供了三份证据,即市建委的乌建发(2014)542号文件、新建回复(2014)177号复函、乌建发(2014)556号文件,该三份证据可以证实,建设行政主管部门已认定2014年2月28日华凌国际公寓9-13号楼通过电业局的分户电表的分部分项工程验收结果可以作为重新组织竣工验收完成的依据,之

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民四终字第340号上诉人(原审被告):新疆华凌房地产开发有限公司。法定代表人:米恩民,该公司总经理。委托代理人:刘莹,该公司职员。被上诉人(原审原告):杨丽红。上诉人新疆华凌房地产开发有限公司(以下简称华凌公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2014)水民三初字第701号民事判决,向本院提起上诉。本……