提供劳务者致害责任纠纷 （2021）川07民终64号

本案的争议焦点有两个：争议焦点一是卞义培参与康永木、王玉华家房屋的修建到底是帮忙还是受康永木、王玉华雇请？康永木、王玉华辩称未雇请卞义培，是卞义培强行在康永木、王玉华家中帮忙，但该说法于常理不合，且在庭审中康永木、王玉华也陈述打算按照雇请工人的市场价格向卞义培支付费用，故认定卞义培与康永木、王玉华之间形成劳务关系，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，现将立案案由提供劳务者致害责任纠纷变更为提供劳务者受害责任纠纷。在提供劳务的过程中，康永木、王玉华作为雇主未尽到相应的安全管理义务，应承担主要责任，卞义培在进行高处作业时存在疏忽大意，应承担次要责任。故酌定卞义培对其自身受伤承担30%责任，康永木、王玉华承担70%责任。争议焦点二是残疾赔偿金应当以城镇标准还是以农村标准计算？卞义培系江油市太平镇兴农村村民，根据该村村委会出具的证明，卞义培常年在外务工，康永木、王玉华虽然不认可卞义培常年在外务工，但也陈述其父母及妻子不让卞义培回家、在江油附近生活，足见卞义培日常未在家务农及生活，故卞义培主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，予以认可。 对卞义培的各项损失，认定如下：1.医疗费，对卞义培江油市&time

本案的争议焦点有两个：争议焦点一是卞义培参与康永木、王玉华家房屋的修建到底是帮忙还是受康永木、王玉华雇请？康永木、王玉华辩称未雇请卞义培，是卞义培强行在康永木、王玉华家中帮忙，但该说法于常理不合，且在庭审中康永木、王玉华也陈述打算按照雇请工人的市场价格向卞义培支付费用，故认定卞义培与康永木、王玉华之间形成劳务关系，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，现将立案案由提供劳务者致害责任纠纷变更为提供劳务者受害责任纠纷。在提供劳务的过程中，康永木、王玉华作为雇主未尽到相应的安全管理义务，应承担主要责任，卞义培在进行高处作业时存在疏忽大意，应承担次要责任。故酌定卞义培对其自身受伤承担30%责任，康永木、王

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终64号 上诉人（一审原告）：卞义培，男，汉族，1962年10月24日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：蒲映程，四川博思律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：康永木，男，汉族，1968年12月13日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄青，四川天府风律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：王玉华，女，汉族，1963年11月1……