劳动争议 （2021）粤01民终2854号

对于上诉人主张的与被上诉人建立劳动关系的时间问题，一审判决根据双方当事人提交的劳动合同、厂牌、人员名单、收入纳税明细查询等多份证据对被上诉人的入职时间进行认定，并对上诉人的诉请不予支持，有事实依据。上诉人作为用人单位，有能力有义务证实双方当事人建立劳动关系的情况，然其并未充分举证反驳被上诉人提交的证据。二审期间上诉人亦未就其主张陈述新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对新声公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州番禺新声橡塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　叶文建审判员　　陈　静审判员　　邹殷涛二〇二一年四月十二日法官助理林根书记员谢汝华

对于上诉人主张的与被上诉人建立劳动关系的时间问题，一审判决根据双方当事人提交的劳动合同、厂牌、人员名单、收入纳税明细查询等多份证据对被上诉人的入职时间进行认定，并对上诉人的诉请不予支持，有事实依据。上诉人作为用人单位，有能力有义务证实双方当事人建立劳动关系的情况，然其并未充分举证反驳被上诉人提交的证据。二审期间上诉人亦未就其主张陈述新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对新声公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2854号上诉人(原审原告)：广州番禺新声橡塑胶有限公司。法定代表人：赖志诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：米乘良。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天下，广东兆庆麟律师事务所实习人员。上诉人广州番禺新声橡塑胶有限公司（以下简称新声公司）与被告米乘……