机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字第308号

被告张书豪未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在驾驶时违反道路交通安全法律法规，造成本次交通事故的发生，负事故全部责任，故其应当承担本案民事责任。被告张书侥明知张书豪未依法取得机动车驾驶证，仍将车辆借给张书豪驾驶，对本次事故的发生存在过错，且被告张书侥作为豫KFX5**号车辆的所有人，未依法投机动车强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告张书侥与被告张书豪应当承担连带赔偿责任。关于二原告住院期间交通费的损失，结合住院天

被告张书豪未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在驾驶时违反道路交通安全法律法规，造成本次交通事故的发生，负事故全部责任，故其应当承担本案民事责任。被告张书侥明知张书豪未依法取得机动车驾驶证，仍将车辆借给张书豪驾驶，对本次事故的发生存在过错，且被告张书侥作为豫KFX5**号车辆的所有人，未依法投机动车强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第308号上诉人（原审原告）王华，女，汉族。上诉人（原审原告）孙某某，男，汉族。法定代理人王华，基本情况已述。二上诉人委托代理人张立新，许昌市魏都区东大街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张书豪，男，汉族。被上诉人（原审被告）张书侥，男，汉族。上诉人王华、孙某某与被上诉人张书豪、张书侥机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市魏都……