建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终526号

本案争议的焦点问题是：一、本案所涉及的《流亭街道西后楼社区旧村改造工程补充协议》、《建设工程施工合同》、《内部承包协议》效力的认定；二、德良劳务公司是否欠付相振清案涉工程款的认定；三、应付款时间及逾期付款利息的认定。 关于第一个焦点问题。本案中，房屋建设集团公司（承包方）进行投标并中标了西后楼居委会（发包方）社区旧村改造工程，后西后楼居委会与房屋建设集团公司、德良劳务公司签订了《流亭街道西后楼社区旧村改造工程补充协议》，约定房屋建设集团公司、西后楼居委会将全部工程转包给了德良劳务公司。房屋建设集团公司与德良劳务公司又签订了《建设工程施工合同》，约定由德良劳务公司承包施工西后楼社区旧村改造工程，房屋建设集团公司收取管理费，而德良劳务公司仅系劳务施工企业，并不具备建筑施工企业资质，因此应认定房屋建设集团公司与德良劳务公司系挂靠关系，故《流亭街道西后楼社区旧村改造工程补充协议》及《建设工程施工合同》均应属无效。基于上述无效合同基础上，相振清又与德良劳务公司签订了关于西后楼旧村改造A7、A8、A9号楼土建、安装工程的《内部承包协议书》，其实际是德良劳务公司将其自房屋建设集团公司处转包的案涉工程

本案争议的焦点问题是：一、本案所涉及的《流亭街道西后楼社区旧村改造工程补充协议》、《建设工程施工合同》、《内部承包协议》效力的认定；二、德良劳务公司是否欠付相振清案涉工程款的认定；三、应付款时间及逾期付款利息的认定。 关于第一个焦点问题。本案中，房屋建设集团公司（承包方）进行投标并中标了西后楼居委会（发包方）社区旧村改造工程，后西后楼居委会与房屋建设集团公司、德良劳务公司签订了《流亭街道西后楼社区旧村改造工程补充协议》，约定房屋建设集团公司、西后楼居委会将全部工程转包给了德良劳务公司。房屋建设集团公司与德良劳务公司又签订了《建设工程施工合同》，约定由德良劳务公司承包施工西后楼社区旧村改造工程，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终526号 上诉人（原审原告、反诉被告）：相振清，男，1966年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王悦，山东昊政律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛德良劳务有限公司，住所地青岛市城阳区，统一社会信用代码91xx23。 法定代表人：何德政，总经理。 委托诉讼代理人：肖升东，山东青凯律师事务所……