机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中速民终字第0062号

案号
(2015)二中速民终字第0062号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-12-31

裁判要旨

徐宝瑛忽视交通安全,驾驶车辆造成交通事故,致武继明车辆损失,并承担事故的全部责任,天津市宏正置业有限公司作为事故车辆所有人,又是徐宝瑛的雇主,应对由此给武继明造成的经济损失予以赔偿。由于该事故车辆已在中华联合财险天津分公司投保交强险、在太平洋财险天津分公司投保三者险,因此,中华联合财险天津分公司与太平洋财险天津分公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内,直接向武继明赔偿保险金。关于停运损失的费用,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,亦属于财产损失范畴;该司法解释第十六条还规定,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当照下列规则确定赔偿责任:(一)、先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)、不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此,中华联合财险天津分公司与太平洋财险天津分公司应当承担赔偿责任。对于太平洋财险天津分公司依据双方订立的保险合同条款,鉴证费、拆解费、鉴定费、酒精检测费、存车费及停运损失费不是保险赔偿范围的主张,依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的

摘要

徐宝瑛忽视交通安全,驾驶车辆造成交通事故,致武继明车辆损失,并承担事故的全部责任,天津市宏正置业有限公司作为事故车辆所有人,又是徐宝瑛的雇主,应对由此给武继明造成的经济损失予以赔偿。由于该事故车辆已在中华联合财险天津分公司投保交强险、在太平洋财险天津分公司投保三者险,因此,中华联合财险天津分公司与太平洋财险天津分公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内,直接向武继明赔偿保险金。关于停运损失的费用,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,亦属于财产损失范畴;该司法解释第十六条还规定,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当照下列规则确定赔偿

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中速民终字第0062号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。代表人XX,总经理。委托代理人王润宝,男,该公司职员。被上诉人(原审原告)武继明。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。代表人韩军,总经理。委托代理人杨佳雨,男,该公司职员。被上诉人(原审被告)天津市宏正置业有限公司。法定代表人刘春锁,总经理……