财产损害赔偿纠纷 （2019）吉24民终1892号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因双方耕地相邻，受限于技术条件等客观因素，一方在耕种与对方相邻耕地的垄时可能不会完全与测绘单位确定的边界一致，如李明山在2018年耕地时就因未与测绘确定的边界线一致而导致一垄部分越界（未完全越界），即便确有一垄完全越界，双方也应当通过理性方式解决纠纷，但任广才却采取了故意毁损该垄的方式，其对此存在过错，应当承担侵权责任，而李明山耕种的一垄确有部分越界，故应当适当减轻任广才的赔偿责任，综合本案的实际情况，酌情由任广才对李明山承担60%的赔偿责任。关于李明山的损失，李明山主张由任广才赔偿自己因诉讼产出的交通费146元，无事实及法律依据，不予支持。李明山主张一垄地的损失400元，但并未提供证据证明，结合该垄的长度，对该垄租金酌情予以认定为8元，对李明山在该垄已投入的种子、化肥、人工等酌情予以认定为32元。因此，在不考虑过错的前提下，李明山的损失共1040元（租金8元、种子等32元、测绘费1000元），故任广才应赔偿李明山624元（1040元×60%=624元）。当事人对自己提出的诉讼

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因双方耕地相邻，受限于技术条件等客观因素，一方在耕种与对方相邻耕地的垄时可能不会完全与测绘单位确定的边界一致，如李明山在2018年耕地时就因未与测绘确定的边界线一致而导致一垄部分越界（未完全越界），即便确有一垄完全越界，双方也应当通过理性方式解决纠纷，但任广才却采取了故意毁损该垄的方式，其对此存在过错，应当承担侵权责任，而李明山耕种的一垄确有部分越界，故应当适当减轻任广才的赔偿责任，综合本案的实际情况，酌情由任广才对李明山承担60%的赔偿责任。关于李明山的损失，李明山主张由任广才赔偿自

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1892号上诉人（原审被告）：任广才，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省。委托诉讼代理人：任富圣（系任广才儿子），男，1995年12月8日出生，汉族，学生，住吉林省。被上诉人（原审原告）：李明山，男，1961年6月1日出生，满族，农民，住吉林省。委托诉讼代理人：魏坤花（系李明山妻子），女，1960年9月16日……