合同纠纷 (2017)黑03民申61号

案号
(2017)黑03民申61号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

申请人在一审法院的诉讼请求为被申请人给付工程款72000.00元,其证据为被申请人出具的“欠条”,但该证据的内容为:“老刘没给结,每天1500元,48天X1500元=72000元,柒万贰仟元正,尹老四。”首先该条中没有“欠据或欠条”字样,其二、条中明确说明是“老刘没给结”对此二审开庭中被申请人对该条的形成过程及内容做出了合理解释,故二审法院依法改判。申请人本次向本院申诉,并未提供相关证据证实其主张,应承担举证不能的法律后果,本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致,申请人的申诉理由不能成立,不予支持。综上,孙克发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回孙克发的再审申请。审判长 张 颖审判员 武建明审判员 侯广东二〇一七年十月二十七日书记员 董金雪

摘要

申请人在一审法院的诉讼请求为被申请人给付工程款72000.00元,其证据为被申请人出具的“欠条”,但该证据的内容为:“老刘没给结,每天1500元,48天X1500元=72000元,柒万贰仟元正,尹老四。”首先该条中没有“欠据或欠条”字样,其二、条中明确说明是“老刘没给结”对此二审开庭中被申请人对该条的形成过程及内容做出了合理解释,故二审法院依法改判。申请人本次向本院申诉,并未提供相关证据证实其主张,应承担举证不能的法律后果,本院对于事实及适用法律与二审法院认定一致,申请人的申诉理由不能成立,不予支持。综上,孙克发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民申61号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):孙克发,男,1950年12月12日出生,汉族,农民,住黑龙江省鸡东县。被申请人(一审被告、二审上诉人):尹俊林,男,1968年11月12日出生,汉族,农民,住黑龙江省鸡西市。再审申请人孙克发与被申请人尹俊林合同纠纷一案,不服本院(2017)黑03民终第440号民事判决,向本院申请再审。本院……