债权转让合同纠纷 （2016）鲁01民终4215号

张某与第三人张某等具有债权债务关系，该事实经济南市中级人民法院生效判决所认定，该事实予以认定。经济南市中级人民法院（2014）济民五初字第28号民事判决书判决，张某所具有的债权成立，其与山东天士力公司签订的债权转让协议内容不违反法律规定，是对其权利的合法处分，因此，山东天士力公司与张某间的债权转让成立。张某辩称山东天士力公司的印章是后来加盖的，协议只要双方当事人意思表示一致，并且实际履行，没有违反法律的强制性规定，也没有侵犯其他案外人利益，该转让行为即为有效，张某的辩称缺乏法律和事实依据，该辩称理由不能成立。为进一步落实债权的实现，山东天士力公司与张某签订协议，由张某提起诉讼，该事实已经完成，但张某怠于履行义务致使山东天士力公司权利受损，现山东天士力公司请求确认双方当事人于2013年8月16日签订的《债权转让协议》及2014年4月17日签订的《协议书》有效，符合《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，应予支持。请求确认张某在济南市中级人民法院（2014）济民五初字第28号民事判决书中由其享有的债权（具体见该判决书第七页，判决如下：一、二、三项）归山东天士力公司享有，该请求是对债权转让

张某与第三人张某等具有债权债务关系，该事实经济南市中级人民法院生效判决所认定，该事实予以认定。经济南市中级人民法院（2014）济民五初字第28号民事判决书判决，张某所具有的债权成立，其与山东天士力公司签订的债权转让协议内容不违反法律规定，是对其权利的合法处分，因此，山东天士力公司与张某间的债权转让成立。张某辩称山东天士力公司的印章是后来加盖的，协议只要双方当事人意思表示一致，并且实际履行，没有违反法律的强制性规定，也没有侵犯其他案外人利益，该转让行为即为有效，张某的辩称缺乏法律和事实依据，该辩称理由不能成立。为进一步落实债权的实现，山东天士力公司与张某签订协议，由张某提起诉讼，该事实已经完成，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4215号上诉人（原审被告）：张某，女，1961年12月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王海南，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东天士力医药有限公司，住所地济南市。法定代表人：闫凯境，董事长。委托诉讼代理人：王兴忠、山东泺源律师事务所律师。委……