股权转让纠纷 （2015）民二终字第410号

盐湖有限公司与友缘公司等三方签订的《股份转让协议》对有关股份转让的实质性内容均作了明确具体约定，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。后通过吸收合并，更名为盐湖公司。现盐湖公司依据原合同主张权利，并无不当。《股份转让协议》中明确约定：“已根据诚实信用原则及应盐湖有限公司的要求，向盐湖有限公司提供其作为数码网络股东所掌握和了解的目标公司经营情况、财务状况、权属权益状况、债权、债务等真实、完整、有效的情况，并就相关资料全部提供给盐湖有限公司，不存在重大遗漏或提供虚假资料。因转让各方提供资料虚假、缺失或故意隐瞒，导致盐湖有限公司在做出受让本协议项下股份或股权的决策时，出现无法预见的风险或其他不利后果，给盐湖有限公司造成损失的，转让方承担由此造成的全部赔偿责任，并采取一切可以补救的措施挽回盐湖有限公司的损失。”友缘公司等股东理应向盐湖有限公司提供其作为数码网络股东所掌握和了解的债务等真实、完整、有效的情况。从双方签订的多份合同看，并不能证明友缘公司等股东就本案所涉数码网络为青海贤成矿业股份有限公司在中国民生银行股份有限公司广州分行2000万元的借款提供保证担保的情况，向股权受让方盐湖有限公司进

盐湖有限公司与友缘公司等三方签订的《股份转让协议》对有关股份转让的实质性内容均作了明确具体约定，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。后通过吸收合并，更名为盐湖公司。现盐湖公司依据原合同主张权利，并无不当。《股份转让协议》中明确约定：“已根据诚实信用原则及应盐湖有限公司的要求，向盐湖有限公司提供其作为数码网络股东所掌握和了解的目标公司经营情况、财务状况、权属权益状况、债权、债务等真实、完整、有效的情况，并就相关资料全部提供给盐湖有限公司，不存在重大遗漏或提供虚假资料。因转让各方提供资料虚假、缺失或故意隐瞒，导致盐湖有限公司在做出受让本协议项下股份或股权的决策时，出现无法预见的风险或其他不利后果

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2015）民二终字第410号上诉人（原审原告）：青海盐湖工业股份有限公司。住所地：青海省格尔木市黄河路**号。法定代表人：王兴富，该公司董事长。委托代理人：喇成霖，青海树人律师事务所律师。委托代理人：石璐，青海树人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市友缘控股有限公司。住所地：深圳市福田区北环大道****号青海大厦****房。法定代表人：钟小剑，……