种植、养殖回收合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民申字第00081号

再审申请人张静提出的原二审判决将其支付的4000元鸭蛋款认定为支付给被申请人董随军的利息问题及原二审判决认定其欠鸭蛋款的数量为86741个的问题。经审查，针对上述问题，本院二审判决中以专列问题的方式进行了充分的说理和驳斥。因此，本院认为，本院在对本案二审中，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律和实体处理均是正确的。再审申请人张静还提出的饲料结算问题。本院经审查认为，本院在二审判决中认为，被申请人董随军是否欠再审申请人张静饲料款问题，因张静在本案一审中未提出反诉，故该问题不属本案审理范围。该认定不违反法律规定。对此，再审申请人张静仍可依法另行主张权利。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人张静申请再审的理由不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张静的再审申请。审判长　张　强审判员　赵玉丹审判员　刘　敏二〇一四年九月二十八日书记员　琚兆虎

再审申请人张静提出的原二审判决将其支付的4000元鸭蛋款认定为支付给被申请人董随军的利息问题及原二审判决认定其欠鸭蛋款的数量为86741个的问题。经审查，针对上述问题，本院二审判决中以专列问题的方式进行了充分的说理和驳斥。因此，本院认为，本院在对本案二审中，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律和实体处理均是正确的。再审申请人张静还提出的饲料结算问题。本院经审查认为，本院在二审判决中认为，被申请人董随军是否欠再审申请人张静饲料款问题，因张静在本案一审中未提出反诉，故该问题不属本案审理范围。该认定不违反法律规定。对此，再审申请人张静仍可依法另行主张权利。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂襄阳中民申字第00081号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张静，男，1967年5月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人（一审原告、二审上诉人）董随军，男，1965年2月8日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。再审申请人张静因与被申请人董随军养殖回收合同纠纷一案，不服本院〔2013〕鄂襄阳民四终字第00341号民事判决，向本院申请再审……