盗窃 （2017）沪01刑终2142号
裁判要旨
上诉人廖凤台曾多次因犯盗窃罪被刑事处罚，刑满后又多次伙同他人盗窃财物，数额较大，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于本案盗窃数额的认定，经查，原审根据被告人廖凤台的供述，同案关系人吴某、赵某1、张某、赵某2的供述，价格认定结论书，称量经过等证据，对廖凤台盗窃数额的认定依据充分。上诉人廖凤台提出原审判决对盗窃数额认定有误的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑均无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 曹 延二〇一八年一月十八日书记员 万兆晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 关注公众号“”
摘要
廖凤台盗窃罪一案二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终2142号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖凤台(曾用名廖小六)，男，1980年5月18日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，系无业人员，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。曾因犯盗窃罪于2015年6月24日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃行为于2016年3月16日被上海市公……