失火 (2015)穗中法刑一终字第191号
裁判要旨
原判认定上诉人胡某甲炼山后,采取防火措施不足,引发山火,危害公共安全的依据不足,全案证据达不到确实、充分的证明标准,不能得出山火系因上诉人胡某甲炼山行为所致的唯一结论。因此,原判认定上诉人胡某甲犯失火罪的事实不清,证据不足,原公诉机关指控上诉人胡某甲所犯罪名不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项、第二百二十五条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、撤销从化市人民法院(2014)穗从法刑重字第2号刑事判决。二、上诉人胡某甲无罪。本判决为终审判决。审 判 长 伦铭健代理审判员 刘卫鸿代理审判员 周欢欢二〇一五年六月三十日书 记 员 吴秋敏郭秀萍 来自:www.
摘要
原判认定上诉人胡某甲炼山后,采取防火措施不足,引发山火,危害公共安全的依据不足,全案证据达不到确实、充分的证明标准,不能得出山火系因上诉人胡某甲炼山行为所致的唯一结论。因此,原判认定上诉人胡某甲犯失火罪的事实不清,证据不足,原公诉机关指控上诉人胡某甲所犯罪名不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项、第二百二十五条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、撤销从化市人民法院(2014)穗从法刑重字第2号刑事判决。二、上诉人胡某甲无罪。本判决为终审判决。审 判 长 伦铭健代理审判员 刘卫鸿代理审判员 周欢欢二〇一五年六月三十日书 记 员 吴秋敏郭秀萍 来自:www.
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗中法刑一终字第191号原公诉机关从化市人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某甲,住从化市。因本案于2009年2月11日被羁押,次日被刑事拘留,同月27日被取保候审,2013年12月17日被逮捕,2014年7月30日被取保候审。委托辩护人郭峰,北京德恒(广州)律师事务所律师。从化市人民法院审理从化市人民检察院指控原审被告人胡某甲犯失火罪一案,于2……