民间借贷纠纷 （2018）粤0604民初21023号

本案为民间借贷纠纷。 原告主张被告何坤、何手林、和发公司于2016年3月13日因购车需要，向其借款50000元，以及被告何坤于2016年5月向其借款15000元。 诉讼中，原告提供了《借据》、《借款确认书》、刷卡单以证明原、被告间民间借贷关系的形成。 由于原告提供的刷卡单印刷字迹已褪去，无法辨认单上所记载的内容，原告亦无其他凭证证实被告已收到出借款，故仅凭原告及被告何学林关于出借款的陈述，并不能证实原告已完成两笔款项的实际出借。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，原、被告间的借款合同并未生效，原告主张被告何坤偿还借款50000元及15000元无事实及法律依据，本院依法不予支持。 关于原告主张其对被告何手林名下浙Ｊ×××××小汽车折价或拍卖、变卖所得价款在50000元借款的本息范围内享有优先受偿权。 根据《借据》上记载约定，被告何坤及案外人深圳市和发汽车服务有限公司需在2016年8月1日前还清借款，否则原告有权质押上述车辆实现债权。 由于原告未实际出借，原、被告间的借款合同未生效，故双方约定的担保亦未产生法律效力，本院对原告关于质押车辆优先受偿权的主张不予支持。 综上，依照

何学兵与何坤、何手林民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初21023号原告：何学兵，男，汉族，1976年11月1日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：何坤，男，汉族，1988年10月29日出生，住湖南省郴州市汝城县，被告：何手林，男，汉族，1977年9月9日出生，住湖南省郴州市汝城县。 原告何学兵诉被告何坤、深圳市和发汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后……