与公司有关的纠纷 （2017）川01民终11291号

合同当事人不享有确认合同无效的法定权力，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制。而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用关于诉讼时效的规定。故一审法院对熊玉兰关于劲龙公司起诉已过诉讼时效期间的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回成都劲龙锯业有限公司的诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由成都劲龙锯业有限公司承担。 二审所查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。 本院认为，本案是公司决议效力确认纠纷，依据《民事案件案由规定》，此类案件的原告主体应当是股东，公司则应列为被告，对决议涉及的相对利害关系人，可以列为共同被告或第三人，如果公司其他股东以与原告相同的理由请求参加诉讼的，则应列为共同原告。而本案中，劲龙公司作为原告提起诉讼，属主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第

合同当事人不享有确认合同无效的法定权力，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制。而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用关于诉讼时效的规定。故一审法院对熊玉兰关于劲龙公司起诉已过诉讼时效期间的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回成都劲龙锯业有限公司的诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由成都劲龙

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川01民终11291号 上诉人（原审原告）：成都劲龙锯业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交大路********。 法定代表人：姜喜平，总经理。 被上诉人（原审被告）：熊玉兰，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：雷霆，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 上诉人成都劲龙锯业有限公司（以下简称劲龙公司）因与被……