房屋租赁合同纠纷 (2017)京02民终8294号

案号
(2017)京02民终8294号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力,双方均应按照约定履行合同。杨天伦与路辉签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。双方应当依约履行合同。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。路辉主张其交纳了租金,并有杨天伦书写的收据为证。杨天伦称路辉用租金抵扣债务、又称路辉未支付过任何钱款,路辉均不认可,杨天伦亦未提供任何证据证明,故法院对其主张无法采信。双方未在合同中约定交付房屋的日期,则应按照合同有关条款或者交易习惯确定。路辉要求杨天伦交付房屋之时,杨天伦有义务在合同期限起始之时依约交付房屋。杨天伦拒绝履行本案合同,且已将房屋交付他人使用,本案合同无法继续履行,故路辉要求杨天伦返还其支付的租金的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。据此,一审法院判决:杨天伦于判决生效之日起七日内向路辉返还租金三万六千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审查明的事实双方均无异议,本院予以确认。本院审理中,杨天伦当庭出示了其与路辉2016年12月24日的微信聊

摘要

依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力,双方均应按照约定履行合同。杨天伦与路辉签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。双方应当依约履行合同。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。路辉主张其交纳了租金,并有杨天伦书写的收据为证。杨天伦称路辉用租金抵扣债务、又称路辉未支付过任何钱款,路辉均不认可,杨天伦亦未提供任何证据证明,故法院对其主张无法采信。双方未在合同中约定交付房屋的日期,则应按照合同有关条款或者交易习惯确定。路辉要求杨天伦交付房屋之时,杨天伦有义务在合同期限起始之时依约交付房屋。杨天伦拒绝履行本案合同,且已将房屋交付他人使用,本

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8294号上诉人(原审被告):杨天伦,男,1977年12月28日出生,汉族,北京魔力尼可教育咨询有限公司教师,住北京市石景山区。被上诉人(原审原告):路辉,男,1981年5月26日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。上诉人杨天伦因与被上诉人路辉房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2017)京0106民初6736号民事判决,向本……