合同纠纷 （2019）鲁06民终2270号

本案与山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第507号和山东省烟台市中级人民法院（2015）烟民一终字第1182号案的当事人一致，上诉人主张所基于的事实基础为双方当事人签订的两份协议书，该两份协议已经在上述案件中审理并判决，上诉人的主张实质上是否定前诉裁判结果，系重复起诉，故一审裁定驳回上诉人的诉请并无不当。综上所述，上诉人烟台创进房地产有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张秀波审判员　　李学泉审判员　　王汝娟二〇一九年七月四日书记员　　战　琛

本案与山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第507号和山东省烟台市中级人民法院（2015）烟民一终字第1182号案的当事人一致，上诉人主张所基于的事实基础为双方当事人签订的两份协议书，该两份协议已经在上述案件中审理并判决，上诉人的主张实质上是否定前诉裁判结果，系重复起诉，故一审裁定驳回上诉人的诉请并无不当。综上所述，上诉人烟台创进房地产有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终2270号上诉人（原审原告）:烟台创进房地产有限公司。住所地：烟台市芝罘区东风里7号。法定代表人：吴光胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王云飞、韩一宁，山东劳德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台玉龙房地产开发有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街78号1126室。法定代表人：沙典瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙淑华，山东小光律……