机动车交通事故责任纠纷 （2014）南市民一终字第168号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，谢德维对自己的主张没有能够提供证据证明其受到严重精神损害，因此，对谢德维的精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。在诉讼过程中，谢德维放弃要求五被告赔偿摩托车维修费500元的诉讼请求，这是谢德维对自己所享有的诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应准许。综上，谢德维在事故中遭受的经济损失为：医疗费88209.15元、住院伙食补助费2560元、误工费9644.12元、营养费1800元、护理费4506.83元、护理人陪床费493元、残疾生活辅助具费1800元、交通费1170元，共计110183.10元。五、关于本案赔偿义务人如何确定赔偿责任的问题。本案是牵引车即主车和挂车连接使用时在保险合同的保险期限内发生的交通事故，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，应当由主车保险人和挂车保险人依据保险合同的约定理赔二份交强险和一份商业三者者险，其中商业三者险的赔偿金额以主车的责任限额为限。由于肇事车辆豫P－F×号牵引车、赣K－E×挂车均已投保机动车交通事故责任强制保险，而且

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，谢德维对自己的主张没有能够提供证据证明其受到严重精神损害，因此，对谢德维的精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。在诉讼过程中，谢德维放弃要求五被告赔偿摩托车维修费500元的诉讼请求，这是谢德维对自己所享有的诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应准许。综上，谢德维在事故中遭受的经济损失为：医疗费88209.15元、住院伙食补助费2560元、误工费9644.12元、营养费1800元、护理费4506.83元、护理人陪床费493元、残疾生活辅助具费1800元、交通费1170元，共

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第168号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司。负责人：何强。委托代理人：覃吉盘。被上诉人（一审原告）：谢德维。委托代理人：何庚檑。委托代理人：卢贵成。被上诉人（一审被告）：张宁。被上诉人（一审被告）：周口市远大集团永安运输有限公司。法定代表人：张莲花。被上诉人（一审被告）：新余市皖赣汽车运输有限公司。……