劳动争议 （2021）辽01民终4431号

“原告作为主张劳动关系存在的一方，应当就劳动关系的存在承担举证责任”。但是，被上诉人作为主张劳关系存在的一方，也应该就劳动关系的存在承担举证责任。上诉人向法庭提供的相关证据，既不查明也不认定，无一被采信。被上诉人没有提供任何证据，只要有所主张，就可以按其主张作为事实认定，不需要提供证据。在这里证据规则已失去作用。二、没有签订劳动合同不是认定劳务关系的法定理由。沈阳工业安装工程股份有限公司辩称，同意一审法院判决。上诉人不受单位统一管理，不在单位打卡考勤，不受单位规章制度约束，双方不存在隶属关系，上诉人为我方提供劳务的期限具有不确定性，提供劳务的期限根据工期长短决定，工程竣工后劳务关系即结束，劳务关系结束后上诉人的时间自行支配，上诉人为我方提供劳务的时间具有临时的特点，上诉人的工作是力工，工资总额据实结算，不提供劳务不发放工资，上诉人的工资不由我方发放，由施工现场发放。魏连成向一审法院起诉请求：1.违法解除劳动合同赔偿金51,031.40元；2.未签订劳动合同的二倍工资40,096.10元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：沈阳工业安装工程股份有限公司雇用魏连成从事力工工作，期间由施

“原告作为主张劳动关系存在的一方，应当就劳动关系的存在承担举证责任”。但是，被上诉人作为主张劳关系存在的一方，也应该就劳动关系的存在承担举证责任。上诉人向法庭提供的相关证据，既不查明也不认定，无一被采信。被上诉人没有提供任何证据，只要有所主张，就可以按其主张作为事实认定，不需要提供证据。在这里证据规则已失去作用。二、没有签订劳动合同不是认定劳务关系的法定理由。沈阳工业安装工程股份有限公司辩称，同意一审法院判决。上诉人不受单位统一管理，不在单位打卡考勤，不受单位规章制度约束，双方不存在隶属关系，上诉人为我方提供劳务的期限具有不确定性，提供劳务的期限根据工期长短决定，工程竣工后劳务关系即结束，劳务

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4431号上诉人（原审原告）：魏连成，男，1964年11月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王化文，沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔月，男，1986年8月8日出生，汉族，住沈阳市大*……