劳动争议 (2016)皖06民监3号

案号
(2016)皖06民监3号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

白献礼在听证中所提供的证人证言及书证不能足以证明白献礼与被申请人标力公司之间存在事实劳动关系。其再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)项、第(二)项、第(六)项规定的再审情形。案经院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人白献礼的再审申请。审判长 高 丽审判员 朱成杰审判员 周梦漪二〇一六年六月十六日书记员 吴毛毛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)、(二)、(六)项:当事人的申请符合下列情形之一的。人民法院应当再审:(一)、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(六)、原判决、裁定适用法律确有错误的;第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。

摘要

白献礼在听证中所提供的证人证言及书证不能足以证明白献礼与被申请人标力公司之间存在事实劳动关系。其再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)项、第(二)项、第(六)项规定的再审情形。案经院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人白献礼的再审申请。审判长 高 丽审判员 朱成杰审判员 周梦漪二〇一六年六月十六日书记员 吴毛毛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)、(二)、(六)项:当事人的申请符合下列情形之一的。人民法院应当再审:(一)、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)、原判

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民监3号再审申请人(原审被告):白献礼,男,1962年12月4日生,汉族,无固定职业,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人:赵太军,安徽华翰律师事务所律师。被申请人(原审原告):标力建设集团有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区。法定代表人:金晓宏,该公司经理。委托代理人:张沛义,安徽嘉闻律师事务所律师。安徽省淮北市杜集区人民法院审理再审申请人白……