仓储合同纠纷 （2019）湘8601民初38号
裁判要旨
渤海农发公司、火车站劳服公司、双帆农发公司三方签署的《豆粕中转存储合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力。 本案争议焦点及本院评判总结如下。 一、关于案涉390.696吨豆粕是否进入火车站劳服公司仓库存储以及火车站劳服公司是否应该承担违约责任的问题。 火车站劳服公司认为，其提供的6张铁路货物运单显示，该批豆粕卸车地点为湖南外运邵阳市储运公司专用线，并非火车站劳服公司专用线，证明该批豆粕并未进入火车站劳服公司仓库，同时，双帆农发公司提供的其与渤海农发公司《买卖合同》（编号ZJBH/SBM(43）1906-28-04)和《补充协议》（编号ZJBH/SBM(43）1906-28-04/1)亦证实，360吨豆粕中的120吨交货方式为到站双清车板交货，故应认定案涉390.696吨豆粕并未进入火车站劳服公司仓库，其不承担责任。 本院认为，首先，火车站劳服公司盖章确认的《湛江渤海农业发展有限公司外库日报表（邵阳库）》证实，2019年1月至7月期间共入库59060件豆粕，渤海农发公司盖章的《湛江渤海农业发展有限公司异地库销售发货单》记
摘要
湛江渤海农业发展有限公司与邵阳火车站劳动服务公司、邵阳双帆农业发展有限公司仓储合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长沙铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）湘8601民初38号 原告（反诉被告）：湛江渤海农业发展有限公司，住所地广东省湛江市霞山区临港工业园内宝石路3号。 法定代表人：舒忠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史玉建，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贾培金，男，该公司工作人员。 被告：邵阳火车站劳动服务公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路火车北站。 法定代表人：王建新，该公……