机动车交通事故责任纠纷 （2012）镇民终字第0973号

公民的生命、财产权受法律保护。陆乃龙因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。陆乃龙的联合收割机在事故发生时正用于水稻的收割作业，因该收割机修复期间的经营损失应予赔偿。根据相关收费标准、机械作业效率和收割机夏季跨区作业时间结合农业水稻收割的季节性强、作业时间长的特点，可以认定陆乃龙主张的停业损失的计算方法和结果比较客观、合理，故常州六久家具公司提出陆乃龙的停业损失应扣除成本并只造成停业三天的主张，不予支持。因本起交通事故陆乃龙在本次诉讼中主张的损失项目，确认陆乃龙主张的损失合理部分为：收割机修理费1900元、酌定收割机停业损失32500元（75元/亩×5亩/时×10小时/天×10天-500元/天×10天）、交通费200元，合计34600元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由事故当事人按过错责任赔偿。伏坤在执行职务过程中发生交通事故，应由常州六久家具公司承担赔偿责任。故就陆乃龙财产损失34600元，由人民财保常州公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元给陆乃龙。其余32600元由常州六久办

公民的生命、财产权受法律保护。陆乃龙因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。陆乃龙的联合收割机在事故发生时正用于水稻的收割作业，因该收割机修复期间的经营损失应予赔偿。根据相关收费标准、机械作业效率和收割机夏季跨区作业时间结合农业水稻收割的季节性强、作业时间长的特点，可以认定陆乃龙主张的停业损失的计算方法和结果比较客观、合理，故常州六久家具公司提出陆乃龙的停业损失应扣除成本并只造成停业三天的主张，不予支持。因本起交通事故陆乃龙在本次诉讼中主张的损失项目，确认陆乃龙主张的损失合理部分为：收割机修理费1900元、酌定收割机停业损失32500元（75元/亩×5亩/时×10小时/天×10天-500元/天

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）镇民终字第0973号上诉人（原审被告）常州六久办公家具有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道东风民营工业园28-8号。法定代表人杨六九，总经理。委托代理人陈礼生，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆乃龙，男，1953年1月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原审被告伏坤，男，1966年3月5日生，汉族，四川巴中市人，住四川省巴中市。原审……