消除危险纠纷 （2021）川34民终199号

消除危险纠纷是指他人的行为或者某一事实状态危害到物的安全时，当事人要求他人消除这种危险状态而产生的纠纷。本案中，大象坪电站与安龙云于2011年7月8日签订的《林木补偿协议书》系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，故该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，大象坪电站、安龙云双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案审理过程中，安龙云虽提出大象坪电站应另行补偿安龙云的异议，但并未提交证据证明自己主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，安龙云应承担举证不能的责任。因安龙云的辩称理由不成立且缺乏证据予以证明，故对安龙云的认为大象坪电站应另行补偿安龙云的辩称一审法院不予采信。社会经济活动中签订合同

消除危险纠纷是指他人的行为或者某一事实状态危害到物的安全时，当事人要求他人消除这种危险状态而产生的纠纷。本案中，大象坪电站与安龙云于2011年7月8日签订的《林木补偿协议书》系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，故该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，大象坪电站、安龙云双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案审理过程中，安龙云虽提出大象坪电站应另行补偿安龙云的异议，但并未提交证据证明自己主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终199号 上诉人（原审原告）：西昌德源有限责任公司德昌大象坪电站。住所地：四川省德昌县麻栗镇干海村六社，统一社会信用代码915134247547122318. 负责人：熊勇，站长。 委托诉讼代理人（特别授权）:李祖松，男，该电站工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）:胡志刚，男，该电站工作人员。 被上诉人（原审被告）：安龙……