继承纠纷 （2015）一中民五终字第0052号

胡××作为被继承人之妻、孙一×等三人作为被继承人之子女，对被继承人所遗财产均享有继承权。2007年3月7日被继承人经天津市南开区公证处公证，已声明撤销2002年8月27日所立遗嘱，并重新立公证遗嘱，该遗嘱载明，被继承人百年后，来福里房屋中归被继承人所有的份额全部由孙一×等三子女共同继承。胡××虽对该遗嘱持有异议，但未举证证明异议成立，故应承担举证不能的责任。该份公证遗嘱业经公证机关予以公证，合法有效，应认定系被继承人真实意思表示，其效力本院予以确认。又因该房屋系胡××与被继承人共同共有财产，故在分割时应先析出该房屋价值的50%归胡××所有，另50%依照被继承人遗嘱归孙一×、孙二×、孙三×继承所有。该房屋价值业经天津蓝禾有限责任房地产评估事务所作出评估，市场价值为人民币1445600元。综合考虑各种因素，该房屋判决由胡××继承所有为宜。胡××继承该房屋后应给付孙一×等三人应继承房屋折价款每人各240933元。关于孙二×已出卖的近园里房屋，虽孙二×称被继承人曾于2008年12月14日亲笔书写将该讼争房屋赠与孙二×并提交被继承人书写的证明，因该赠与行为并未履行，故法院不予采信。对于孙二×所述

胡××作为被继承人之妻、孙一×等三人作为被继承人之子女，对被继承人所遗财产均享有继承权。2007年3月7日被继承人经天津市南开区公证处公证，已声明撤销2002年8月27日所立遗嘱，并重新立公证遗嘱，该遗嘱载明，被继承人百年后，来福里房屋中归被继承人所有的份额全部由孙一×等三子女共同继承。胡××虽对该遗嘱持有异议，但未举证证明异议成立，故应承担举证不能的责任。该份公证遗嘱业经公证机关予以公证，合法有效，应认定系被继承人真实意思表示，其效力本院予以确认。又因该房屋系胡××与被继承人共同共有财产，故在分割时应先析出该房屋价值的50%归胡××所有，另50%依照被继承人遗嘱归孙一×、孙二×、孙三×继承所

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民五终字第0052号上诉人（原审原告）胡××。委托代理人张新锋，天津金久旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙一×。委托代理人陈玉奎，天津同华律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙二×。委托代理人陈玉奎，天津同华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙三×。上诉人胡××、孙一×、孙二×因与孙三×继承纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2012）南……